很久以前，申请过一个校内的账号，但几乎从来就没有玩过。只是传了个头像，然后填了点资料，就一直晾那儿了。后来把这里的RSS导入到校内那儿去，我的校内才显得略有一点内容，但我还是很少光顾校内。今天心血来潮，去了趟校内，发现有70多条好友请求，我好奇地打开了那条链接。然后一串串曾经熟悉的名字和一张张熟悉的面孔整齐地排列在屏幕面前。他们之中的大部分变化都好大，大得让我感觉挺陌生的。尤其是看到名字后面括号上的那个校名，才越发地感觉，高考之后，曾经地朋友和同学逐渐地拉开了距离。这是心灵上的距离。
09年的高考将近，希望学弟学妹们要好好把握住这次人生的分水岭，因为它真的太重要了，这是只有经历过的人才会懂得的心情。
对不起，又让我想起高考了。不提也罢。
虽说我们这个大学，嗯谈不上是个好大学。庆幸我法学院有位好院长～
俺们院长于老是个当过兵的人，在中央党校法硕，北师大法学博士，现在在我们学校担任党委副书记，前北师大的宪法学博导，现在几乎已经不带博士生了，这个学期来教我们宪法学课程，委屈这位博导来教我们这群本科小毛孩了。可能是由于他特殊的经历，所以他在思想上比起一般学生眼中的教授都是老顽固老保守都有着天壤之别，是个不折不扣的思想先进的党内民主派人士，他的课让我们了解了中国太多的历史真相。我认为没听过或者没认真听过他的宪法课，简直就是一大损失。
作为我们的校党委副书记，法学院院长，宪法学老师，他对现行的一些制度虽然很是不满，但他所能做的，只是改变一些力所能及的事实，比如之前推动院学生会竞争性选举，直接性选举，让团委行政老师别过分干涉学生会人事变动。这不最近又干了一件惊天动地的事，话说入党的同学都知道，每过几个月就要像党组织交一篇曰《思想汇报》的玩意，应该都为这个东西纠结过吧。在一次宪法课上讲到思想自由的时候，于老说过，“这个党的思想汇报是过去革命时期是党组织对党员思想，忠诚度考察的一种方式，是革命时期的特殊情况所产生，现在都进入21实际了，还搞这个，简直就是个笑话。人的思想都是自由的嘛，本来就没有分对与错，不能说符合马列的就是对的，不符合马列的就是错的，所以就更谈不上什么汇报了，我个人的观点，是取消思想汇报！”当时课堂上就引起了热烈的轰动，不过大家也只是当院长随便说说而已。
没想到，过了不到一个月，团支书就通知了，在院长推动下，法政学院的同学从此不用写思想汇报！于是全院学生一阵沸腾~~结论：多好的院长啊。
国内的大学多几个这样的教授，吾国有救了。
今天是我们班万众期待（早死早超生呗…）的民法模拟法庭辩论赛的日子。
折腾了这么久等的就是这一天，除了班里面几个辩论队的同学，相信大多数都是第一次参加辩论赛。我们的案例是一个关于驴友自助出行发生事故导致驴友死亡的事件，争论的焦点就是驴头是否应该承担相应的民事责任。我所在的一方是原告的代理人，所持的观点是驴头应该对驴友的死亡承担民事责任。其实这个案例是源自一个现实的案子，人民法院已经做出了终审判决了，网上很容易就能找到判决书的原文以及整个过程，所以我们这一方压力很大的说，而且获胜几率渺茫…
最后的结果也的确是我们输了，作为一个法学的本科一年级学生，显然还不具备推翻人民法院终审判决的能力。虽说如此，这个结果出来还是可以接受的，因为我从来就是一个在公众场合不敢大声讲话的人，人多起来的时候讲话都容易哆嗦，所以你说要让我去当个什么学生会部长整天对着一堆干事开会说话我还真觉得自己干不来。今天看来，我尽量让自己放开去讲，虽然还真是蛮紧张的。希望自己还是可以早日克服这个心里障碍（也不知道啥障碍，我也说不清）吧，这对以后人生都是有重大影响的缺点啊。嗯，那个明天是国殇日，把自己的模板换成灰白色调了，让各位的童鞋的眼睛受罪了，不好意思撒~~~
2009年
